“La comisión de exoneraciones lo que está haciendo es condenar a los pobres a comer desperdicios, lo único que quieren dejar en el caso de los productos derivados de las carnes, son desperdicios, que la gente coma viseras, que coma menudos, que coma únicamente los desperdicios, es una grosería condenar a la población hondureña a que coma lo de peor calidad”, cuestionó Bográn.
Añadió que lejos de beneficiar a los consumidores, lo que está haciendo la comisión, es querer sumir al pobre a una alimentación mucho más deficiente y los diputados deben reflexionar porque no se puede condenar al pueblo a que se alimente de desperdicios y subproductos.
Detalló que la comisión únicamente está dejando exento el mondongo, las patas de cerdo y los menudos de pollo que son subproductos o desperdicios y los pobres y la clase media de Honduras, tienen derecho a comer de manera decente y ese no es el caso de los que están tomando decisiones que lo hacen en buenos restaurantes con quesos importados.
Por su parte, el presidente de la comisión de exoneraciones, Marco Ramiro Lobo, alegó que Bográn “está un poco desorientado y lo siento con mala intención de provocar de alguna manera desinformación y me parece que eso no es correcto, no es el sentido con el que debemos ver este tema de las exoneraciones fiscales”.
Añadió que la comisión ha estado revisando y ha escuchado especialistas en el tema y respecto a la carne de pollo, por razones de los tratados internacionales, el problema es que cuando se exonera el producto nacional también se debe exonerar el producto importado y lo que se está haciendo en este momento es depurar la canasta básica actual de las aberraciones que la misma tiene.
Aseveró que la actual canasta básica contiene productos suntuarios y “probablemente esa es la molestia de don Benjamín Bográn, porque los productos que vamos a eliminar, son a los que tiene acceso él como empresario, como parte de la clase dominante de este país”.
Recalcó que lo que se eliminará son los productos suntuarios que no consumen el pueblo humilde o el ciudadano que devenga el salario mínimo.
Retomó que se está analizando dejar exonerado el pollo congelado que come la población y hay una propuesta para incorporar las porciones, los menudos porque se entiende que esas partes deben estar.
“No podemos seguir subsidiando los jamones importados que cuestan 200 y 300 lempiras la libra porque eso no es canasta básica, eso no es popular, no podemos seguir subsidiando los quesos suizos que están en la actualidad en la canasta básica, no podemos seguir subsidiando los vinos, los helados importados, estamos haciendo una depuración de eso”, argumentó.
En ese sentido, señaló que los empresarios están protestando porque sienten que se les está tocando a ellos y quieren que se le continúe manteniendo los privilegios de los que han venido gozando a través de la canasta básica.
“Los subsidios o exoneraciones a los productos de la canasta básica, deben ir directamente al ciudadano, aquel ciudadano pobre y las capas medias de la sociedad”, agregó.
Precisó que la propuesta de la comisión es dejar exonerados solamente 80 productos de la canasta básica, lo que incluye granos básicos, carnes, harinas, verduras y frutas, que es el segmento donde está concentrado lo que prácticamente puede consumir un ciudadano de la clase media y en ese sentido, lo que se está excluyendo son los cortes de carnes Premium importados.
Aclaró que no se está vedando que alguien tenga derecho a disfrutar de un corte de carne Premium, pero eso no significa que debe estar subsidiado y si alguien se lo quiere comer, pues que lo pague.
Indicó que la revisión está orientada a proteger al productor nacional y generar incentivos a ese sector ya que las importaciones lo tienen quebrado pues no hay forma de competir y ese es el problema con la carne de cerdo, que el 70 por ciento de la que se consume, es importada y son desperdicios industriales los que se están importando que adquieren a precios baratos en Estados Unidos.
