– Se prevé que este día se introducirá al Congreso Nacional la nueva propuesta de la Ley Marco de las Telecomunicaciones.
– Varias bancadas han manifestado que no apoyarán las reformas, sin embargo eso se dilucidará este miércoles.
Ante la eventual reforma a la Ley Dumas dijo que “sería lamentable, sería un franco retroceso en la historia de Honduras y sobre todo en materia de libertad de expresión que esa Ley fuese aprobada tal como está redactada en la actualidad.
El abogado puntualizó que el proyecto de ley violenta una serie de disposiciones constitucionales del país, como también tratados a los que Honduras es suscriptora.
En ese sentido, Dumas especificó que la reforma a la legislación conocida popularmente como “Ley Mordaza”, transgrede el Artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, llamado también como Pacto de San José, el cual define en qué consiste el derecho a la libre expresión y a la emisión del pensamiento.
Censura Indirecta
Entre otros aspectos, la reformas a la ley establece la creación de una Comisión Reguladora de Contenidos, lo que a criterio del representante de la SIP en Honduras, generaría una “censura indirecta y una censura previa” a los contenidos previos de los medios de comunicación en el país.
El abogado agregó que adicionalmente la eventual reforma a la legislación violenta los principios 5, 6, 10 y 11 de la Declaración de Principios sobre Libertad de Expresión aprobada por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. “Estos principios que están consignados allí no son el capricho de un particular… no se trata de caprichos personales, de campañas, de conspiraciones, sino sencillamente de que prevalezca lo que el mundo entero ha reconocido como derechos fundamentales en todo ser humano”, puntualizó.
El integrante de la SIP llamó a reflexionar al Gobierno liderado por Porfirio Lobo y a los diputados al Congreso Nacional, al expresar que esos dos poderes estatales tienen un compromiso con la libertad de expresión, con el pueblo hondureño y con la democracia.
Rodolfo Dumas avizoró que Honduras podría entrar en un monopolio estatal de medios informativos, tal y como sucede en países de suramericanos si el Estado comienza a reservar un 34 por ciento de las frecuencias disponibles.
A la vez, el abogado exhortó al Gobierno seguir las recomendaciones que en su momento hizo la Comisión de la Verdad y la Reconciliación Nacional, de prohibir la práctica de cadenas radiales y de televisión impuesta desde el Estado, salvo en casos de calamidad y emergencia nacional.
Artículo 13. Libertad de Pensamiento y de Expresión 1. Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento y de expresión. Este derecho comprende la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de toda índole, sin consideración de fronteras, ya sea oralmente, por escrito o en forma impresa o artística, o por cualquier otro procedimiento de su elección. 2. El ejercicio del derecho previsto en el inciso precedente no puede estar sujeto a previa censura sino a responsabilidades ulteriores, las que deben estar expresamente fijadas por la ley y ser necesarias para asegurar: a) El respeto a los derechos o a la reputación de los demás, o b) la protección de la seguridad nacional, el orden público o la salud o la moral públicas. 3. No se puede restringir el derecho de expresión por vías o medios indirectos, tales como el abuso de controles oficiales o particulares de papel para periódicos, de frecuencias radioeléctricas, o de enseres y aparatos usados en la difusión de información o por cualesquiera otros medios encaminados a impedir la comunicación y la circulación de ideas y opiniones. 4. Los espectáculos públicos pueden ser sometidos por la ley a censura previa con el exclusivo objeto de regular el acceso a ellos para la protección moral de la infancia y la adolescencia, sin perjuicio de lo establecido en el inciso 2. 5. Estará prohibida por la ley toda propaganda en favor de la guerra y toda apología del odio nacional, racial o religioso que constituyan incitaciones a la violencia o cualquier otra acción ilegal similar contra cualquier persona o grupo de personas, por ningún motivo, inclusive los de raza, color, religión, idioma u origen nacional.
|
