Tegucigalpa – El Ministerio Público presentó varios videos en los que supuestamente aparece el general Romeo Vásquez en reuniones con capos de la droga, pero los mismo son cuestionados por expertos que aseguran no tienen validez y no son prueba eficaz en un proceso penal.
– En el álbum fotógrafico presentado por el MP, Romeo Vásquez aparece en una imagen con pantalón de tela, pero cuando ingresa a la vivienda iba con pantalón de mezclilla. En una imagen aparece más delgado con respecto a las otras.
El fiscal Especial contra el Crimen Organizado, David Amaya declaró este lunes que en los allanamientos del pasado fin de semana a la vivienda de Romeo Vásquez se encontró material relevante, un cheque de L. 48 millones e incluso reveló la existencia de muchos narcovideos que involucran al ahora prófugo de la justicia con personajes del hampa.
En los videos se aprecia una persona –quien según el MP es Vásquez Velásquez– en una vivienda en San Pedro Sula. En esa reunión el personaje de camisa azul celeste toma un bulto y lo mete a una bolsa negra seguida por la frase: “puta ni lo cuente…” seguida con carcajadas de los acompañantes.
Mientras, un documento oficial de Medicina Forense que trascendió a medios de comunicación detallar sobre varios narcovideos.
De acuerdo al documento, la sección de evidencias conteniendo una memoria USB que contiene el supuesto narcovideo que involucra a Vásquez. Los videos, grabados con dispositivos portátiles en movimiento, algunos no contienen hora ni fecha, según la bitácora. En tanto, otros tienen fecha de 2013 y 2014.
En las imágenes contenidas en el documento aparecen personajes como: Yankel Rosenthal, Héctor Emilio Fernández “Don H”, Carlos Arnaldo “El Negro” Lobo, entre otros.
Video no es contundente ni legible
“Ese video aquí en los Estados Unidos, un juez federal no iba a permitir que se presentara como evidencia”, refirió este lunes el exdirector de Operaciones de la DEA, Mike Vigil, con respecto a las imágenes que el Ministerio Público atribuye al exjefe de las Fuerzas Armadas, Romeo Vásquez en una presunta reunión con capos de la droga.
El experto norteamericano en tema de narcotráfico y seguridad, reflexionó que “qué tipo de evidencia es, enseñan a Romeo Vásquez sentado en una casa en un sofá, entonces qué tipo de evidencia es, nada de evidencia”.
Cuestionó que el video difundido es opaco y casi inaudible, e incluso la voz atribuida al general Vásquez no coincide.
“No escuché nada, escuché a una persona, pero no se entendía nada”, relató Vigil.
El exfuncionario de la DEA se preguntó: “¿Cómo van a poder comprobar que estaba negociando con un narcotraficante?”.
Con respecto al narcovideo de 2013 en el que aparece Carlos Zelaya, cuñado de la presidenta Xiomara Castro, refirió que ese video es de 31 minutos y se nota perfectamente bien Carlos Zelaya reunidos con Los Cachiros y otros narcos.
“Esa sí es evidencia contundente, que si usara delante de un jurado, aquí en los Estados Unidos en un minuto fuera condenado Carlos Zelaya”, sentenció.
Dijo sentir extrañez ante las versiones del Fiscal General, Johel Zelaya, que asegura que el tema del narcovideo de Carlos Zelaya es asunto político.
“Con un video que no dice nada quieren acusar al general, por favor eso es absurdo”, finalizó.
Evidencia mostrada no ajusta en juicio
Para el abogado penalista Kenneth Madrid las evidencias mostradas por el Ministerio Público contra el exjefe de las Fuerzas Armadas, Romeo Vásquez, para acusarlo de recibir dinero de capos de ladronas, no le ajustan para demostrar su culpabilidad en un juicio oral en los tribunales de la República.
Señaló que el dictamen del MP sobre los videos y serie fotográfica se habla de supuestos y no son contundentes.
El propio dictamen forenses –prosiguió– establece que todo es supuesto, en los mismos se demuestran de diferentes momentos porque en uno el general Romeo Vásquez aparece con pantalón de tela y en otros veste pantalón de mezclilla.
“Esto nos hace ver que son momentos y circunstancias diferentes. Yo no sé si él –se refiere a Romeo Vásquez- es responsable o no de haber tenido contactos con personas ligadas al narcotráfico o crimen organizado, pero lo que sí puedo decir es que la evidencia de lo que se desprende aquí en el país no le va a ajustar para lograr condena contra él”, esbozó.
A criterio de Madrid, el Ministerio Público está deslegitimado porque en casos mediáticos anteriores ha sido errático en sus actuaciones, sus actuaciones se ligan con situaciones que podrían ligarse a acciones que podrían enmarcarse de origen político.
Citó que el Ministerio Público debe dar importancia a todos los casos que llegan a su competencia.
“El detalle en esto es que son pruebas muy vagas, es algo que no involucra directamente a Romeo Vásquez Velásquez, es decir que no hay charlas fuertes que lo relacionen o favores en la obtención de dinero, no hay evidencias audibles que pueda llevar a este contexto”, manifestó.
Remarcó que los videos difundidos tampoco dejan claros los contextos o circunstancias, aparecen rostros de todos conocidos, pero en la secuencia no se aprecia que se concatene algo.
Subrayó que “no sé si Romeo Vásquez es culpable o inocente, pero con esta evidencia no le ajusta al Ministerio Público en un juicio oral en un Tribunal de Sentencia”.
Calificó como “un absurdo” creer que los capos de droga paguen favores en cheques, esto ante las versiones del fiscal David Amaya, quien informó que se encontró un cheque de 15 millones de lempiras a favor del exjefe castrense.
El abogado penalista insistió que “es difícil emitir un criterio sobre elementos vagos, hay muchos eslabones que no encajan”.
Criticó que el MP hizo el allanamiento sin una orden judicial y bajo el contexto de un estado de excepción, y el argumento del fiscal Amaya que se puede hacer en situaciones excepcionales no se justifican porque no había un delito infraganti o en flagrancia como reza el Código Procesal Penal.
Señaló que las evidencias encontradas en el allanamiento, si es que se encontraron, si se demuestra la ilegalidad del mismo, las pruebas no quedarán en nada.
En otro apartado, citó que el 60 % de los fiscales antiguos han solicitado su retiro del MP, “eso demuestra que no se sienten cómodos trabajando bajo el actual contexto, no se sienten de una forma que garantice que están haciendo su función con independencia, con imparcialidad, con objetividad como lo manda su ley”.
Consultado sobre si él fuera el apoderado legal de Romeo Vásquez le aconsejaría que se presentara voluntariamente para enfrentar la justicia, el abogado Madrid respondió que bajo las condiciones actuales no existen garantías para una correcta aplicación de la justicia.
“Muchos casos se han manejado políticamente y cuando eso sucede ya no estamos bajo el marco del principio de legalidad, está bajo el marco de la discrecionalidad política, no jurídica de los operadores de justicia”, finalizó el profesional del derecho.
